matematyka
Comments
marian 2006-11-13, 21:11@81.15.151.4 unkn
spoko:D
Czilal 2006-11-13, 21:11@195.128.119.5
Haha

Nie ma to jak krotka i sensowna riposta

zuzia 2006-11-13, 21:11
O kurcze! Jak na to wpadłes;)?
asu 2006-11-13, 21:11@212.76.37.134
jedna nadobna pani mnię natchnęła - niepodobna?
inigram 2006-11-13, 21:11@87.204.36.3
buhehe... czad. podoba mi sie wyraz twarzy babki, poprostu wymiata

Kizobi 2006-11-13, 22:11@87.206.28.111
Gratuluję Asu, bardzo dobry pasek.
DoDo 2006-11-13, 22:11@156.17.160.120
piekne,piekne.cudne,cudne !
CootasWielgoos 2006-11-14, 02:11@87.207.177.242
na prezydenta Białegostoku go normalnie

!
blabla 2006-11-14, 09:11
fajny pasek ale nie czaje go

Jacobson 2006-11-14, 11:11@158.75.204.52
Zuch z młodego
Matematyczka jak wszystkie inne :] Nierówność z parametrem potrzebna do
rozliczania się z podatków he? :XD
SSupras 2006-11-14, 11:11@195.187.47.242
Kurcze, jestem po mat-fizie, a po paru latach już nie wiem, jak to
rozwiązać. Ale te studia cofają człowieka

A z PITami jakoś problemów nie
miałem nigdy. Pewnie dlatego, że w podatkach matematyka jest na poziomie
trzeciej klasy podstawówki

prosciutkie 2006-11-14, 14:11@81.168.225.131
ja bym to rozdeltował i finito ;p
zuzia 2006-11-14, 15:11
No to powodzenia z rozdeltowywaniem;)
ntl 2006-11-14, 15:11@87.105.28.114
A oczy jak zombie:P
kebab 2006-11-14, 16:11
świetna mina nauczycielki!!
Łukasz 2006-11-14, 17:11
warto tutaj rozpatrzyć różne przypadki... ale niezależnie od przypadku,
pasek jest wyborny w kazdym wypadku.
Kupiszon 2006-11-14, 18:11@212.76.33.108 10
Średnie wolałem motyw WTC i bobasa ^^
Serious 2006-11-14, 19:11@193.151.76.213
Genialne xD
WSN 2006-11-14, 19:11@195.68.232.18
Dla zainteresowanych: rozwiązeniem tego zadania jest zbiór pusty bo nie ma
takiego "m" dla którego nierówność byłaby spełniona, możliwe by było
tylko pod warunkiem, że rozwiązanie obejmowałoby liczby zespolone

i
wszystko jasne, ale ciekaw jestem czy Asu napisał tą nierówność celowo

,
pozdro
asu 2006-11-14, 20:11@212.76.37.134
cel w tym był

kto wie, to wie
tomciu 2006-11-14, 21:11@84.10.249.152
a to ci spryciaż
jutro sprawdze ten sposób w szkole ^^
denaturat 2006-11-14, 22:11@211.138.198.7 12
a może tak bez podatku? ]:->
zero rozliczania
who you 2006-11-14, 22:11@82.210.136.111
A co bedzie jak nie przejdzie ustawa z podatkiem liniowym, to jak sie w
przyszlosci bedziesz rozliczac, co?? Zatrudnie panią jako ksiegowego i bede
placil za pani prace na zasadzie wynagrodzen bezosobowych adekwatnych do
jakosci wykonywanej przez pani pracy

Jozef_Roleksy 2006-11-15, 16:11@62.179.74.196
słabe
Czupryn 2006-11-15, 18:11@193.239.224.58
true true... też jestem za
jacie 2006-11-15, 19:11
WSN - wg. moich obliczen wynik jest zgola inny - dla m nierownego 0
nierownosc jest prawdziwa dla x nalezacego do ( -niesk. ; m(2^(1/2) - 1)) U
( m(2^(1/2)) ; +niesk. ), a dla rownego 0 dla x nalezacego do R {0}.
Blad w Twoich obliczeniach potwierdza sprawdzenie dla na przyklad m=1 -
nierownosc jest prawdziwa dla x nalezacego do (-oo ; -1-2^(1/2) ),
(-1+2^(1/2) ; +oo). Przynajmniej tak mi sie wydaje

.
jacie 2006-11-15, 19:11
Pomylilem sie przy przepisywaniu wynikow, oczywiscie dla m nierownego 0
nierownosc jest prawdziwa dla x nalezacego do ( -niesk. ; m(-1 - 2^(1/2)) U
( m(-1 + 2^(1/2)) ; +niesk.).
jacie 2006-11-15, 19:11
Przepraszam, nie moglem sie powstrzymac

d. 2006-11-15, 20:11@212.182.57.122 2
wow. "matfiz".. to brzmi dumnie, pff..
Kizobi 2006-11-15, 21:11@87.206.28.111
hum-społ to brzmi dumniej

jacie 2006-11-15, 21:11
powiedz to w urzedzie pracy

Kononowicz 2006-11-15, 22:11@217.113.225.88
Asu zrób coś ze mną zrób.
Sulis 2006-11-16, 07:11@83.18.174.11
^^ hmm... kojarzy mi sie w tym miejscu nauczycielka N i P .... ale bardziej
podobna jest DO P

)
WSN 2006-11-16, 09:11@195.68.232.18
Do "jacie" ok, ale biorąc pod uwagę całą nierówność to nie jest spełniona
dla żadnego "m" bo w najlepszym wypadku delta=0 a to oznacza jeden
pierwiastek i jest on =0 a ja NAPISAłEM żE NIE MA TAKIEGO "M" DLA KTóREGO
NIERóWNOść JEST SPEłNIONA (w domyśle nie ma takiego m dla którego
nierówność jest spełniona w R)" nie brałem po duwagę reszty funkcji bo to
było robione w podstawówce. A jeśli już mam drążyć resztę to dla m=0,
x€R{0}, a dla reszty? tak jak napisałeś
x€{-oo;m(-2*2^(1/2)-1)}u{m(2*2^(1/2)-1);+oo)} co jak co ale z
matematyki to ja miałem 3 haha

Zelku 2006-11-16, 12:11
ta
zrób coś z kononowiczem!!
jacie 2006-11-16, 12:11
'nie ma takiego m dla ktorego nierownosc jest spelniona', a 'nie ma
takiego m dla ktorego nierownosc jest spelniona dla kazdego x z R', to
duza roznica. Nigdzie na tablicy nie jest napisane 'sprawdz dla jakich m z
R nierownosc jest zawsze prawdziwa'. Moze nauczycielka powiedziala to do
tego malego Oleksego przed akcja ktora jest na obrazkach, nie wiemy jednak
czy tak wlasnie powiedziala. Ale mogla tez zapytac - "dla jakich m
nierownosc nie jest spelniona dla iksow nalezacych stad dotad", albo o
cokolwiek innego. Reasumujac 'nierownosc spelniona' a 'nierownosc zawsze
spelniona', to nie to samo i dlatego nie zrozumialem dlaczego napisales o
pustym zbiorze. Pozdrawiam.

WSN 2006-11-16, 13:11@195.68.232.18
dobra nie wchodźmy w to głębiej bo da się udowodnić że istnieje takie m dla
którego jarosław k. mugłby być premierem Mozambiku i byłby spokój

, ja
już sie wiecej nie bede odzywał hehehe, pozdro
jacie 2006-11-16, 14:11
Nie wiedziec dlaczego, pomylilem Mozambik z Madagaskarem.
WSN 2006-11-16, 19:11@195.68.232.18
a ja wiem czemu pomyliłes

, ima dalej tym lepiej

dawid m. gda 2006-11-20, 18:11@83.13.13.186
=> do WSN: jancie ma racje, w tego typu zadaniach to x jest zmienną, a m
parametrem
xvc 2006-11-28, 23:11@83.16.123.19 192
A to dlaczego? Równie dobrze m może byc zmienną a x parametrem (choć
zazwyczaj jest odwrotnie )
;fly 2008-09-26, 13:09@87.116.209.109
faja
ewela 2008-12-03, 20:12
zarombisty kawał
stereo 2008-12-31, 13:12@89.25.159.178
moja matematyczka: jak żywa...(niestety)
^^
a mały ma łeb na karku ;d
Gość: Mops 2009-01-23, 15:01@153.19.101.194
Zarabiste

Gość: kleju 2009-02-04, 16:02@80.48.178.4
bajerr:)
LilimKiss 2009-04-15, 22:04
a od czego jest księgowa

Gość: słabe 2009-04-25, 20:04@83.20.228.30
bardzo słabe
Gość: Cyg@neczk@ 2009-05-20, 16:05@89.231.128.5
bez sensu...nuuuuda...
Gość: karola_xd 2009-08-28, 13:08@83.21.14.53
poni ma
Fjre 2009-09-18, 20:09

- Zastępowy
- Wpisów: 170
sweet xDDDDD
Gość: kaka 2009-11-16, 09:11@78.8.70.162
z *zadku ten kawal o ile to jest kawal
Gość: c 2009-11-28, 21:11@83.242.92.132
srac na matematyke i podatki !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Gość: agnieszka 2010-01-10, 13:01@82.160.117.172
czy masz z zadanie o
dp
Gość: agnieszka 2010-01-10, 13:01@82.160.117.172
czy masz z zadanie o
dp
Gość: masmix 2010-03-24, 19:03@89.171.225.82
spoko spoko to jest

Gość: Sajmek 2010-06-10, 18:06@83.11.46.26
Spoko pasek:)
Gość: matrionetka 2010-07-24, 21:07@92.10.98.204
U ziomek jak na to wpadles

Gość: matrionetka 2010-07-24, 21:07@92.10.98.204
U ziomek jak na to wpadles
